1、中国政治比较规范化，这与以前经济计划性道理基本是一样的。所以才会有今天这种似乎是没有对立观点一方的情况。当然，如果有一股强力一些的声音也可能有好处，但是总的说，也许是还没有到时候。到了时候，情况也许就会变化的。再观察一下看看如何吧。                                             
                                          我们为何没有鹰派?
                    作者：南雁 | 2005年04月01日23时03分 | 已阅 432 次
    “知识就是力量”的口号中国知识份子都熟悉，精英全明白其含义，笔杆子，枪杆子就是武器。
　　 中国自古以来的文臣武将,高鸟尽良弓藏，敌国破谋臣亡，中国的文臣武将,文臣知道“出头椽子先烂”，武将知道功高震主,都特别小心躲避政治灾难，位列三公国相，元帅大将就越会“玩政治”。自古就有武侠,文侠一说，武侠一直挺到明朝，就基本变成鹰犬。文侠变味较早，自隋唐后就是一股酸腐气。
　　若要想打仗，你当然是去选最厉害的敌人，军队心目中必须有敌人。问一问将军,科学家和老板们，他们知道天堂的秘密：一军事需求,二是商业利益。经济活动与军事活动根本目的相同，趋利避害就成为其运筹、谋略的最高准则。兵法制胜原则也就成了几千年来工商企业和国家决策人日思夜想的终极目的。现在到好了，假设中国没有敌人了？
　　 杨帆在讲演说：谁敢说中国未来28年没有敌人，你站出来！ 咱俩打赌，我说错了把命搭上。中国就这么一帮“鸽”派，人家能不嚣张么？中国是不是需要鹰派议员？ 解放军天然就是鹰派，结果改革开放弄得一个鹰派也没有，到处一群和平鸽在飞。受到美国打压，从科索沃到炸馆，以后撞机行为，我们的精英被吓破了胆。2008年北京举办奥运会，此时台湾宣布独立，可以对大陆造成最大的制约。北京如果动武，奥运会就办不成，如果不动武，内部矛盾激化，这等于是在逼我们分裂。上层精英满脑子融入国际社会，抛弃自己的文化根底，崇美媚美亲美，把越来越多的资本流向海外，能够有真正的备战和武力占领台湾的决心。军队想打，买办同意吗？中西部想打，上海,广州同意吗？穷人想打，富人愿意吗？北京人在打仗和奥运会之间会选择那一个？如果初战不利变成持久战，国内既得利益集团能够支持政府打到底吗？
　　美国把台湾当成一个棋子,台湾问题、钓鱼岛问题、东海油气资源问题…… 股市、楼市、银行，金融问题2005年全交织到一起了。一个台海问题逼的我们不战就内乱地步。
　　教育产业化毁掉了我们的教师和青年，还要修改教科书。日本修教科书是纪念他们自己的军人，我们是贬低自己的军人。前几年把魏巍《谁是最可爱的人》从课本中删掉，2005年又要把《狼牙山五壮士》删除。说志愿军打美国人不可爱了， 说八路军打鬼子过时了 。精英总在关健时刻掉链子。
　　赖斯在访问北京前，3月15日对媒体表示，美国对中国现在不会动武，但不能保证将来不会，第二天16日，美国国会众议院昨天通过了参、众两院第98号联合决议案，宣称中国14日制定的“反分裂国家法”，是不允许自由的台湾人民争取一个安全、繁荣和民主社会的任何企图，都应该受到谴责。美国一手支台独，一手正在重新武装日本,日本对钓鱼岛挑衅行动,日本又想加入常任理事国，今年是抗日战争胜利60周年，二战胜利60周年.中国乍整的，没反应保持沉默。
　　3月16日，“竹岛事件”招惹得大韩民国一片沸腾，朝韩上下怒不可遏，多名忠勇无比的大韩儿女在日本使馆前，断指、剖腹、真血性！相比中国，凡是涉及到中国主权的事，是没商量余地的。中国人乍整的,真没点血性。中国精英得了软骨病。
　　精英们错误地选择对外让步政策，精英层越来越联合起来欺负老百姓，对外国越来越软。我们的新改革开放观，就是要转过来，要对中国老百姓好，对外国人硬。中国精英25年来干了什么?圈内,座而论道,争论伪问题,为当权者献策。圈外,傍大款,岐视工农，媚美,反毛.中国精英真没劲，整天看美日脸色行事。马立诚想当个汉奸不成，日本人还不惜罕，落草到了凤凰卫视。焦国标反专制当了美国的婊子，当“美国英雄”，领着美国兵一路杀进北京，美国人也不要他，想去台湾教书。精英总在关健时刻掉链子。
　　中国乍整，我们为何没有鹰派？
     2、处女情结问题，偶一直是主张不接受婚前性行为的。但是被人称作落后观念。偶不知道是偶落后还是别人不合适。但是，下面的调查也没说清楚，究竟是什么样的人群有八成赞同婚前性行为。不过，偶想，如果这样发展下去，将来的局面，很可能是即使男生不接受非处女结婚，但是由于已经客观上没有婚前的处女了，这样他们就不得不接受这个现实情况。所以，偶想，说不定是女生们用实际行动打破这个僵局，垫付这个传统局面，强迫男性接受这个事实。可能，这种情况是偶可能出现的。如果真是这样，那真是女性带给社会的一次大哥，观念和思想革新了。看看将来是否这样吧。
                                 “八成人赞成婚前性行为”挑战处女情结
                 作者：首席专栏主笔 李晓满  | 2005年04月01日 10:49 | 原始出处： 生活报  
     有关于性话题的调查总是很吸引眼球，日前又出了一个有关城市青年价值观的调查。调查报告说，有八成人赞成婚前性行为。而前几天出炉的一项调查中，大学生中15％的人无论如何也不原谅妻子不是处女，哪怕是被强奸之类的原因造成的。 而有更多的人对妻子不是处女很在意，认为会影响到今后的夫妻生活。  
     一方面很多人赞成婚前性行为，另一方面大多数男人有处女情结，这不是很奇怪吗？怎么会有那么多人认同婚前性行为？
     如果被调查者是男人，那就很好理解。一些人会一面鼓吹或认同婚前性开放，另一方面要求妻子是处女。他们对外奉行开放策略，寻求新鲜刺激；对内奉行保守的策略，要求妻子是处女且从一而终。这是男权社会千年未变的思维定势，现代女性不应被“性解放”等貌似先进的花言巧语所迷惑。
     如果被调查者是女人，那就不太好理解。怎么会有这么多人既知道男人有处女情结，又赞成婚前性行为呢？对性的追求，是幸福生活的一部分，基于爱情的性行为是美好而令人向往的。但作为社会弱势一方的女性朋友应清醒地认识到，没有走到婚姻这一步的婚前性行为，女性更容易受到伤害。这是冷酷的现实，在此谈男女平等对女性来说是绝对的不平等。
     所以咱对八成人赞成婚前性行为非常不理解，如果受调查的人是男女各半的话，那么女性朋友对这方面的认识似乎出现了一些混乱。在此咱想说的是，婚前的性行为没有婚姻、法律方面的保护。男人赞成也许出于他们的私心，女性应多从自身角度考虑问题，不能人云亦云。
                                                 俺就是传说中的处男
                                      作者： |2005年04月01日 13:20 | 原始出处： 生活报
     这个世界，男人不坏，女人便不爱。我就不坏，所以我没人爱。一眨眼快三十了，不好意思，还是个处男。
    小时候，他们说我是乖孩子，别的孩子成天打架闹事，三天两头请家长，只有我安静读书，没事就帮家里做家务。老师和父母都夸我乖，说我长大后肯定有出息。可昨天我听我爹对我妈说，这孩子咋就这么不开窍，都是你，从小让他光知道学习，都学成愚蛋了，这下倒好，便宜计生办了。
    再大点，我青春期萌动了。几个女孩给我递纸条我都交班主任了。班主任当时可是表扬我立场坚定的。可背地里同学都骂我，有个家伙居然把我经常早晨偷偷洗被单的事给抖搂出来。害得我被人叫了两年的半自动步枪。其实那有什么奇怪的，看着别人拉着又白又嫩的手去看电影，我心里也很难受，洗床单情有可原嘛。
    上大学我终于交了女朋友。从认识那天到分手，我只亲过她一次，还是在额头。她对我说既然爱她就要为她留住芳草地，我是真爱她啊所以我就听了，虽然每次约会回到宿舍我都继续使用半自动步枪。大三的时候她说要分手，我问为什么，她说新认识一男孩觉得更适合，后来我才知道那家伙死磨硬缠进她芳草地了！
    大学毕业了别人给介绍了个女朋友，认识她时她就咋呼着要出国，我拼命替她跑护照跑签证联系学校，还把自己所有积蓄都给了她，她走时是流着眼泪的，她说你太好了，我去了六个月就把你弄出去，现在都六年了我还在这。之后我还认识了几个，其中有位临走时语重心长地对我说，你太老实了。我说老实有什么过错，难道非要我上来就扒你裙子吗！你知道她说什么，她说要是那样倒好了。
    我想我得改变一下，我把梳了三十年的平头换成了印第安野人头，不穿衬衫不打领带我光着膀子穿西装。下雨天我也戴着墨镜扮酷。电影上坏男人不都这样吗。谁知道她们居然告上级说我性骚扰！我骚扰什么了我，某位著名作家遇到女孩子就说美眉你好靓我想亲你屁股，连四十的阿姨也不放过，没人告，还有个诗人成天说臊故事一张嘴就是我的睾丸兴奋了它们在跳动想变成南瓜，她们也不告，怎么我戴副眼镜倒被人告了，还有没有天理啊！
    有天我去泡吧，一个女孩子和我套近乎，她说她叫流浪盆。我开始不理可她特执着非说喜欢我，我想这次得坏点，就伸手去摸她的手，她一把抓住就放自己胸上了，然后我糊理糊涂就跟她进了里间，刚脱衣服还没怎么地警察就冲了进来，说我嫖娼。我说我嫖个屁啊裤头才脱一半，他们死活不信非要我交代，我说我交代什么编也编不出来我真是个处，那警察笑了说靠，你是处我还副处呢！
    经历过重重打击我彻底断了对女人的念。三个月前单位调来一个小丫头，漂亮不说而且成天电话不断一看就是一大帮追的那种。单位光棍围了一堆，就我对她不搭理。有一天，她忍不住过来对我说了一句我终生难忘的话，她说，骨头大哥，别怪我嘴快，你要是生理上有病可要早治哦。